一大口

替城管说句话　　最近关于“城管打人”的新闻屡屡见诸媒体，特别是网上。什么“合肥城管与游客动粗”、“城管掌掴六旬老太”等等，每一篇关于城管打人的新闻都引发了网友的激烈议论。有的骂城管“禽兽不如”，有的发出“城管打人何时休”的感叹，有的建议把城管纳入警察编制，有的媒体攒文呼吁“是该反思城管制度的时候了。”总之，这些报道都把城管说成了洪水猛兽，不论是城管执法人员个人素质还是城管制度上。
 
　　笔者看来，这些关于城管打人的报道确实反映出部分城管执法人员缺乏素养，城管执法方式也确实存在问题。但我们不能一边倒地责难城管，只要提起城管，就把这个群体当成是伪军土匪似的。
 
　　从哲学上来讲，世间万事万物都不是绝对的，没有彻头彻尾的好人，也没有彻头彻尾的坏人，何况是在共产党领导下的这么一个庞大的执法群体？
 
　　城管打人确实给人留下极坏的印象，因为城管身穿制服，代表的是党和政府的形象，管的是平头老百姓，相当多的还是弱势群体。再“打人”，叫人作何感想。“城管打人”比“警察打人”更容易引发联想，因为在人们印象中，警察管的就是坏人，估计打的人也不是什么好鸟。
 
　　但透过“城管打人”，我们是否也要反思一下城管确实不好管？“警察打人”为什么不多，因为警察是“正宗”的执法人员，警察怎么说，一般人不敢违抗。但城管就不同了，在很多人心目中，城管算不上是正儿八经的执法人员，只不过是如我等一样，多穿上了一身制服。很多情况下，城管说话就可能不那么算数。一方面是很多市民抱怨城市形象差，占道摆摊经营、乱搭乱建现象严重，各方面都要求重管；另一方面是被管理的对象不怎么“听话”，甚至恶语相加，而城管又不能如警察一般实施拘留罚款，怎么管呢？
 
　　笔者多次跟踪报道过城管执法，很同情那些被管理的弱势群体无以生计，只能靠摆摊设点谋生。但很多被管理对象也不是我们平常所说的弱势群体，如违章建房的，一般的弱势群体能违章建房吗？在一次城管拆违行动中，笔者亲眼看到被管理对象是如何逞强抖狠，骂遍全场，城管真是忍无可忍！笔者甚至认为——对这种人，不动点暴力还真是不行。
 
　　城管执法难我们也可从城管打人报道中可见一般，如“合肥城管与游客”动粗事件，城管制止游客乱丢垃圾，游客为什么就是不听呢？说明在游客心目中，城管根本就不算回事。回头再看看“山东济南城管为遭遇抗法队员颁发委屈奖”、“小贩胆大妄为暴力抗法城管被菜刀砍伤缝43针”等新闻，城管确实需要多一些理解和尊重，如果一味地给人“城管就是土匪”这种印象，于问题的解决没有任何好处。